D'altronde, l'agricoltura europea e quella di altre aree industrializzate si è sviluppata senza l'ausilio degli Ogm e penso che bisogna continuare in tale direzione.
Insomma, come eccepire o replicare a questa perla di saggezza?
D'altronde, il mondo si è sviluppato senza l'ausilio dei cellulari, perchè non continuare in tale direzione?D'altronde, l'agricoltura si è sviluppata senza l'ausilio dei trattori, perchè non continuare in tale direzione?*
D'altronde, l'agricoltura si è sviluppata senza la CIA, noi pensiamo che bisogna continuare in tale direzione.
(*) Senza dubbio così Politi potrebbe più utilmente dare una mano.
3 commenti:
...eheheh, post fighissimo. E' proprio in funzione di queste evidenze, dico, che quando si comunica ad un asino che lui è un asino, non si fa altro che adempiere ad un alto dovere morale ed umanitario.
Per il bene del soggetto in esame e per il progresso dell'umanità, appunto.
Quanto alla CIA, per me, purtroppo è stata da sempre la tal Confederazione. Pensate, dopo una profonda e sfiancante analisi semantica ho concluso che di differente tra i due concetti c'è solo il nome.
Quindi, per favore, non ditemi cos'è la CIA di langlei, che francamente non mi interessa, ok?
:-)
...fanc... sono stato a spaccare legna con uno spaccalegna azionato dalla presa di potenza del mio fido TN95F. Lui, poveraccio, a 200 giri della PdP le polveri sottili non ce la fa ad evitarle, io me le cucco e mi ritrovo con tali gravi conseguenze...
I due "concetti" di cui sopra sono "CIA" e... "Coldiretti". Tanto per ribadire la mediocrità bipartisan, tanto per sottolineare ancora lo stato di sconforto che ti porta a non avere nessuna intenzione di sapere chi era Langley...
Chiedo scusa e soprattutto un minimo di comprensione. Grazie. ;-)
forza e coraggio, Bac... ;)
Posta un commento