D'altronde, l'agricoltura europea e quella di altre aree industrializzate si è sviluppata senza l'ausilio degli Ogm e penso che bisogna continuare in tale direzione.
Insomma, come eccepire o replicare a questa perla di saggezza?
D'altronde, il mondo si è sviluppato senza l'ausilio dei cellulari, perchè non continuare in tale direzione?D'altronde, l'agricoltura si è sviluppata senza l'ausilio dei trattori, perchè non continuare in tale direzione?*
D'altronde, l'agricoltura si è sviluppata senza la CIA, noi pensiamo che bisogna continuare in tale direzione.
(*) Senza dubbio così Politi potrebbe più utilmente dare una mano.
...eheheh, post fighissimo. E' proprio in funzione di queste evidenze, dico, che quando si comunica ad un asino che lui è un asino, non si fa altro che adempiere ad un alto dovere morale ed umanitario.
RispondiEliminaPer il bene del soggetto in esame e per il progresso dell'umanità, appunto.
Quanto alla CIA, per me, purtroppo è stata da sempre la tal Confederazione. Pensate, dopo una profonda e sfiancante analisi semantica ho concluso che di differente tra i due concetti c'è solo il nome.
Quindi, per favore, non ditemi cos'è la CIA di langlei, che francamente non mi interessa, ok?
:-)
...fanc... sono stato a spaccare legna con uno spaccalegna azionato dalla presa di potenza del mio fido TN95F. Lui, poveraccio, a 200 giri della PdP le polveri sottili non ce la fa ad evitarle, io me le cucco e mi ritrovo con tali gravi conseguenze...
RispondiEliminaI due "concetti" di cui sopra sono "CIA" e... "Coldiretti". Tanto per ribadire la mediocrità bipartisan, tanto per sottolineare ancora lo stato di sconforto che ti porta a non avere nessuna intenzione di sapere chi era Langley...
Chiedo scusa e soprattutto un minimo di comprensione. Grazie. ;-)
forza e coraggio, Bac... ;)
RispondiElimina